Domingo, 8 de Janeiro de 1978
Mentira, senhor Presidente ? (3)...

(este artigo foi publicado no dia 15 Julho 2011)

(advertência ao leitor: este texto, infelizmente,  não tem carácter humorístico)

 

Desta vez, foi Fábio Jardel quem também aceitou tornar público o seu testemunho sobre a intervenção do senhor Presidente:

 

"Eu lembro sim dessa reunião e a reunião foi na sede do clube, num dia de video da equipa, e presidente entrou para nos dar boa sorte e falou sim arrespeito dos salarios atrazados e que logo seria resolvido ,pra mim foi resolvido logo depois, e falou mesmo que no benfica ia mesmo apostar firme e forte e que o vitoria estava com dificuldades , mais ele pra mim brincou ao falar que a gente poderia procurar emprego la no benfica ,ficou um pouco suspeito mais pra mim ele estava brincando."

 

Julgo que este depoimento será mesmo o mais esclarecedor de todos...

 



publicado por Miguel Salazar às 00:05
"link" do artigo | o seu comentário | favorito

12 comentários:
De sonhovitoriano a 15 de Julho de 2011 às 03:48
Quero apenas dizer-lhe que tendo estado presente na assembleia geral, desde a primeira hora acreditei, infelizmente, que esta história fosse verdadeira. Não podendo por isso estar disposto a compactuar com alguém que tem tao grave atitude. Tendo ainda piorado a situação quando mentiu aos associados na referida assembleia. Esta por isso o blogue sonhovitoriano, a sua inteira disposição para exposição de toda esta lamentável situação e para defesa tanto do seu bem nome como do verdadeiro sentimento vitoriano.


De Miguel Salazar a 15 de Julho de 2011 às 08:34
Meu caro Sonhovitoriano,
Quero, em primeiro lugar, agradecer-lhe as suas amáveis palavras, assim como a possibilidade que me dá de usar o seu blogue.
No entanto, gostaria também de lhe dizer que teria apreciado infinitamente mais esta sua atitude, se ela tivesse sido anunciada há uns dias atrás, numa altura em que, quando olhei em volta, não vi muita gente. Não estaria eu à espera que as pessoas acreditassem cegamente em mim, mas pelo menos poderiam ter-me dado o benefício da dúvida, e acima de tudo poderiam ter-me dado a hipótese de me defender, quando os meios que tinha à minha disposição eram tão poucos, se os comparássemos com os de EMS, a quem foi dada a visibilidade da VitóriaTV ou da GuimarãesDigital.
Felizmente, meu caro Sonhovitoriano, tive a solidariedade imediata de um grande e fiel amigo que é o Luís Cirilo, que se pôs à minha disposição, desde o início, para tudo aquilo que eu entendesse necessário. E tive também a solidariedade do Carlos Ribeiro que não hesitou em publicar no seu blogue (Vimaranes) a minha versão dos acontecimentos, sempre que lho solicitei.
De qualquer modo, Sonhovitoriano, quero voltar a agradecer-lhe a sua solidariedade porque, apesar de tudo, ainda foi o primeiro a fazê-lo, depois deles.
Um abraço....


De luis cirilo a 15 de Julho de 2011 às 12:28
Como já escrevi noutro lado com este caso Emilio Macedo da Silva encontrou o seu "Watergate".
Agora é só uma questão de tempo


De Miguel Salazar a 15 de Julho de 2011 às 12:31
Será mesmo, LC?
Vamos ver qual será o "efeito Pedro Mendes".
Na blogosfera, os que antes queriam a sua cabeça, agora, e perante a iminência da sua apresentação, já prometem beijar-lhe os pés.
A memória dos homens é curta, meu caro...


De Luís Fernandes a 15 de Julho de 2011 às 14:45
Caro Miguel,

Estou completamente solidário com a sua situação, e se tiver razão e provas da sua acusação, espero que vença esta disputa e aí, a única saída para EMS será a demissão imediata.

Em relação a não ter tido inicialmente o apoio que esperava, é natural, aliás, a condição humana infelizmente é mesmo assim. No entanto e é só um exemplo, à caixa de correio do VitóriaGrande.org não chegou nenhum e-mail seu, o que mostra que não tentou todos os caminhos possíveis.

Em relação ao Sr. seu amigo que o apoiou desde o primeiro minuto, e sem querer entrar em polémicas, se você lhe dissesse que EMS era um extraterrestre vindo de Marte que estava infiltrado no Vitória para destruir o clube, ele acreditava - até porque é parte interessada na sua destituição. Não pense que estou aqui a defender ninguém, aliás pessoalmente acho que EMS é o maior incompetente que já passou pelo Vitória, agora quando o atacámos, temos que ter a honestidade de saber a razão da crítica. E não me refiro à sua, que me parece legítima.

Boa sorte para todo o processo, o vitoriagrande.org fica à sua disposição para relatar todo o processo.

Luís Fernandes



De Miguel Salazar a 15 de Julho de 2011 às 23:45
Caro Luís Fernandes,

Em primeiro lugar, gostaria de lhe agradecer o facto de se disponibilizar para divulgar as minhas posições e argumentações (e não estou a ser irónico).
Uma vez que já leu a minha resposta ao Sonhovitoriano, dispenso-me de voltar ao assunto.
O Luís continuará a ser uma das pessoas que me habituei (e continuarei) a respeitar na blogosfera vitoriana e por isso creia-me sinceramente agradecido pela sua disponibilidade… como de resto também estou ao Sonhovitoriano.

Quanto ao Luís Cirilo, meu caro, receio que esteja a falar daquilo que não sabe.
O Luís até o poderá conhecer pessoalmente, mas não conhece seguramente a minha velha relação de amizade com ele.
Quando LC se solidarizou comigo, logo desde o início, fê-lo sinceramente, sem hipocrisias, e disso não tenho a mais pequena dúvida.
Posso também dizer-lhe que LC é exactamente aquele que eu espero que venha a suceder ao actual Presidente do Vitória.
Reconheço a LC, grandes capacidades para assumir essas funções.
É a minha mais profunda convicção que LC será o melhor Presidente que algum dia o Vitória teve.

Uma nota final para lhe dar conta da minha estranheza pelas suas palavras.
“Se tiver provas”?????
Mas que mais provas é que são necessárias?
Impressões digitais? Provas de ADN? Imagens obtidas por câmaras ocultas?
Gravações? Imagens de satélite?
Se é isso que se pretende, então não tenho e jamais terei.
A “única” coisa que eu tenho é o depoimento identificado e autorizado de várias pessoas que testemunharam o episódio, e que o descrevem de modo semelhante.
Mas afinal, o que é que é mais necessário, Luís ????...


De Miguel Salazar a 16 de Julho de 2011 às 12:08
Olhe, Luís, afinal sempre consegui arranjar.
Não deixe de ler o meu artigo de 16 de Julho, com o título "Finalmente, as provas irrefutáveis..."


De Idalecio a 15 de Julho de 2011 às 16:16
Boa tarde Miguel.
Gostaria de lhe dizer que estamos a tentar encontrar o sexo dos anjos.
Estamos na era do disse que se diss.....
Gostaria que os responsáveis da modalidade (Sr. Pedro freitas, Sr. Atilano, Sr. Jorge Morgado) dessem a sua versão dos acontecimentos.
Desculpe dizer isto, mas este tema não é de importancia para o bom funcionamento do Vitoria.
Gostaria que aparecessem criticas construtivas mais frequentemente.
P.S: Adoro as suas caricaturas.
P.S.2: Este caso pode ser verdade, mas não tem interesse explorar
Saudaçoes vitorianas


De Miguel Salazar a 16 de Julho de 2011 às 00:00
Ó Idalécio, se há alguém aqui que não anda no "disse que se disse", esse alguém serei certamente eu.
Ao contrário de muitos, eu não ando a dizer que "alguém disse", ou que "sei bem do que falo", ou outras atoardas do mesmo calibre.
O episódio que relatei, foi legitimado por vários depoimentos que tenho vindo a divulgar, devidamente identificados, mas sempre de acordo com as autorizações que vou obtendo.
Porque, para além de tudo, eu respeito a vontade alheia.
Inicialmente, os depoimentos foram-me transmitidos de forma reservada, e só me sinto no direito de os publicar depois de devidamente autorizado.
Porque, caso contrário, já os tinha publicados a todos, e aí não iriam subsistir dúvidas.
Ou então até subsistiriam, porque há sempre alguém suficientemente "cego" para negar a evidência mais... evidente...


De Miguel Salazar a 16 de Julho de 2011 às 00:02
Quanto aos depoimentos dos seccionistas do voleibol, esses nunca poderão ser dados, porque na realidade eles não presenciaram os acontecimentos...

E muito obrigado pelo seu P.S....


De Idalecio a 16 de Julho de 2011 às 11:28
Bom dia Miguel
Gostaria de lhe dizer que poderá ter razão naquilo que diz, mas eu acho (na minha humilde opinião) que é um tema que não deveria ter a atenção que estão a dar. Há sim outros temas bem mais importantes para serem discutidos e clarificados.
É habitual, os dirigentes (neste caso os do Voleibol) desportivos nunca estarem presentes ou não saberem de nada quando algo se passa de errado.
Já estamos habituados a esta falta de conpetencia destes dirigentes (refiro, neste caso os do voleibol).
Saudações vitorianas
idalécio
P.S. é de referir que tenho boas indicações dos antigos directores do voleibol, mas hipoteceram o futuro do voleibol e não foram chamados á razão (no fundo somos todos boas pessoas!!! e bem intensionados!!)


De Miguel Salazar a 16 de Julho de 2011 às 12:03
Meu caro Idalécio, essa sua opinião, embora diferente da minha, já é absolutamente legítima.
Poderá ser discutível, e sê-lo-á certamente, mas é legítima.
Não é dessas que eu me queixo, percebe?
Em relação aos seccionistas do voleibol, devo dizer-lhe, em abono da verdade, que a sua ausência dessas sessões não está relacionada com competência (ou com a falta dela), mas tão só com uma exigência (também ela legítima) da então equipa técnica, que entendia que essas sessões se deveriam limitar aos jogadores e treinadores.
De resto, devo também dizer-lhe que tenho a melhor opinião desses mesmos seccionistas, que fizeram um trabalho notável, e foram uma parte importantíssima para o sucesso da modalidade que, até hoje, mais títulos deu ao Vitória.
Cumprimentos...


Comentar artigo

procurar cartoons
procurar por nome/palavra
 
desenhos mais recentes

Pois é, Pedro...

Socratis sinistrus...

o "álb'oon" em destaque (...

o "álb'oon" em destaque (...

VAR - Video And Rescue...

Eh pá... Criem-na lá !...

O senhor Júlio vai à Rádi...

O senhor Júlio e o amigo ...

Contas de Merceeiro...

Esse Mito Urbano chamado ...

arquivo de desenhos
tudo sobre
tudo sobre
para explorar o blogue
acerca de nós
visitas nas últimas 24h

visitas acumuladas

páginas visualizadas